Estilos de vida y factores socioculturales en adultos mayores de una comunidad Urbano-Marginal en nuevo Chimbote, Perú, 2025

Contenido principal del artículo

Betsi Margaret Pozo Cusma
Liz Margot Trujillo Roldán

Resumen

Objetivo: Determinar la relación existente entre los estilos de vida y los factores socioculturales en los adultos mayores de Cerro Partido, una comunidad urbano-marginal del distrito de Nuevo Chimbote, Perú, para el año 2025. Materiales y métodos: Estudio de enfoque cuantitativo, diseño no experimental, observacional, descriptivo-correlacional, prospectivo y de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 20 adultos mayores, habitantes habituales de la comunidad de Cerro Partido, seleccionados por muestreo no probabilístico de conveniencia de acuerdo a los criterios de inclusión y exclusión definidos. La recolección de datos se realizó mediante entrevista estructurada aplicando dos instrumentos validados: Cuestionario sobre los Factores Socioculturales del Adulto Mayor (dimensiones biológica, cultural y social) y Cuestionario FANTÁSTICO para valorar el estilo de vida en 9 dimensiones. El análisis estadístico, descriptivo e inferencial (Chi-cuadrado de Pearson con nivel de significancia α = 0,05), se realizó a través del software IBM SPSS Statistics versión 30.0. Resultados: Desde el punto de vista descriptivo, el 65,0 % (n = 13) de los adultos mayores tuvo un estilo de vida muy saludable y el 35,0 % (n = 7) un buen estilo de vida, sin que aparezcan casos en la adecuada, con riesgos o no saludable (0,0 %). En el perfil biosociocultural, predominó el sexo masculino (60,0 %), la franja etaria de 64 a 69 años (55,0 %), la instrucción primaria (85,0 %; integrada por el 60,0 % completa y el 25,0 % incompleta), la religión católica (85,0 %), la situación de casado (75,0 %) y con ingresos mensuales que se encontraban entre los 500 y 2000 soles (80,0 %). Desde el punto de vista inferencial, no se encontró asociación estadísticamente significativa entre el estilo de vida y la edad (χ² = 10,476; p = 0,655), el sexo (χ² = 1,319; p = 0,251), el grado de instrucción (χ² = 7,179; p = 0,066), el estado civil (χ² = 1,978; p = 0,372), el ingreso económico (χ² = 0,879; p = 0,644) o el antecedente del tiempo de hospitalización (χ² = 11,569; p = 0,072); al contrario, la afiliación religiosa fue el único factor que se asoció significativamente con el estilo de vida (χ² = 6,555; p = 0,010): el 76,5 % de los adultos mayores católicos obtuvieron estilo de vida muy saludable, mientras que el 100,0 % de los evangélicos se ubicaron en el buen estilo de vida. Conclusiones del estudio: Los adultos mayores de la comunidad de Cerro Partido tienen estilos de vida saludables, amorfos, independientemente de la edad, del sexo, de la escolaridad, del estado civil o del ingreso, a excepción de la pertenencia religiosa que sí sirvió de determinante sociocultural asociado de forma positiva e importante con el proceso de adopción del estilo de vida muy saludable.

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Cómo citar

Estilos de vida y factores socioculturales en adultos mayores de una comunidad Urbano-Marginal en nuevo Chimbote, Perú, 2025. (2026). GnosisWisdom, 6(2), 11-22. https://doi.org/10.54556/gnosiswisdom.v6i2.112

Referencias

1. Santamaria-Garcia H, Sainz-Ballesteros A, Hernandez H, Moguilner S, Maito M, Ochoa-Rosales C, et al. Factors associated with healthy aging in Latin American populations. Nat Med. 2023;29(9):2248-2258. https://doi.org/10.1038/s41591-023-02495-1

2. Ibanez A, Maito M, Botero-Rodríguez F, Fittipaldi S, Coronel C, Migeot J, et al. Healthy aging meta-analyses and scoping review of risk factors across Latin America reveal large heterogeneity and weak predictive models. Nat Aging. 2024;4(8):1153-1165. https://doi.org/10.1038/s43587-024-00648-6

3. Al-Habbal K, Yassine S, Khachfe R, Hoteit Z, et al. Promoting healthy ageing through measures addressing social determinants of older adults' health: a scoping review protocol. BMJ Open. 2025;15(7):e091079. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2024-091079

4. Batista P, Neves-Amado J, Pereira A, Amado J. FANTASTIC lifestyle questionnaire from 1983 until 2022: A review. Health Promot Perspect. 2023;13(2):88-98. https://doi.org/10.34172/hpp.2023.11

5. Folorunsho S, et al. Social determinants of multimorbidity in older adults in sub-Saharan Africa: A systematic review. Palliat Support Care. 2025;23:e150. https://doi.org/10.1017/S1478951525100576

6. Murillo-Llorente MT, Caballero Coloma N, Tomas-Aguirre F, et al. Analysis of the psychosocial sphere of older adults in extreme poverty in the Peruvian Amazon. Healthcare (Basel). 2023;11(23):3022. https://doi.org/10.3390/healthcare11233022

7. Alvarado-García PAA, Cubas Romero TL, Reyes Sánchez LP, Sandoval Bocanegra VA, Soto-Vásquez MR. Perceived social support and well-being: Mediation and buffering of the stress–depression link in rural older adults. Healthcare (Basel). 2026;14(3):336. https://doi.org/10.3390/healthcare14030336

8. González-González A, Andrade Palos P, García-Chanes RE, Sánchez Hernández ME, Betancourt Ocampo D. Spirituality and religiosity as predictors of subjective wellbeing in older Mexican adults. Front Psychol. 2025;16:1663757. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1663757

9. McManus DT. The intersection of spirituality, religiosity, and lifestyle practices in religious communities to successful aging: A review article. Religions. 2024;15(4):478. https://doi.org/10.3390/rel15040478

10. Coelho-Júnior HJ, Calvani R, Panza F, Allegri RF, Picca A, Marzetti E, et al. Religiosity/spirituality and mental health in older adults: A systematic review and meta-analysis of observational studies. Front Med (Lausanne). 2022;9:877213. https://doi.org/10.3389/fmed.2022.877213

11. Teodorczyk P, Najechalski P, Walędziak M, Różańska-Walędziak A. Healthy aging in a religious congregation: A study about lifestyles and health behaviors among consecrated women in Poland and other countries. Healthcare (Basel). 2025;13(8):882. https://doi.org/10.3390/healthcare13080882

12. Saintila J, Javier-Aliaga D, Valle-Chafloque A, Casas-Gálvez C, Barreto-Espinoza LA, Calizaya-Milla YE. Sociodemographic aspects, beliefs about lifestyles, and religiosity as predictors of life satisfaction in Peruvian university students: a cross-sectional study. Front Public Health. 2024;12:1476544. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1476544

13. Moya-Salazar J, Damián DY, Goicochea-Palomino EA, Cañari B, Moya-Salazar B, Contreras-Pulache H. There is no association between anxiety and lifestyle in older adults during the COVID-19 pandemic: A cross-sectional study. SAGE Open Med. 2024;12:20503121241242394. https://doi.org/10.1177/20503121241242394

14. Huamani-Uriarte E, Romero-Alva N. Lifestyle in older adults and nursing intervention during the COVID-19 pandemic in North Lima. SAP Nursing Depths Series. 2022;1(1):nds202220.

15. Gallegos-Espinoza D, Piñas-Rivera L, Asencios-Trujillo L, Asencios-Trujillo L, LaRosa-Longobardi C, Matta-Solis H. Quality of life in elderly university professors who attend a health establishment in Peru. EAI Endorsed Trans Pervasive Health Technol. 2023;9(1):e3914. https://doi.org/10.4108/eetpht.9.3914

16. Silva Fhon JR, Villanueva-Benites ME, Gómez-Luján MP, Mocarro-Aguilar MR, Arpasi-Quispe O, Peralta-Gómez RY, et al. The mental health of the Peruvian older adult during the COVID-19 pandemic. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(24):16893. https://doi.org/10.3390/ijerph192416893

17. Abu H, et al. A call for health care providers to address faith, religiosity, and spirituality among older adults. Am J Med. 2025;138(10):1438-1439. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2025.05.048

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a